عرض مشاركة واحدة
قديم 02-21-2011, 12:51 AM   #24
د: محبة الجنة
يا رب اهدني
 
الصورة الرمزية د: محبة الجنة
 
تاريخ التسجيل: Jul 2010
المشاركات: 415
افتراضي رد: تحذير الرجال من ارتداء البدل والكرافات

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hebatollah مشاهدة المشاركة
السلام عليكم د-محبه
مبدئيا يا دكتوره انا لا افتى بدون علم واصلا دى مش فتوى منى ده مجرد راى ف الموضوع المطروح
وان مش من الناس اللى تحب تفتى ع الفاضيه والمليانه انا لو دخلت موضوع وعندى راى او ما اقوله فيه اقول رايى
سواء اتفق معى الاعضاء او لا ولذللك فانا لا اقبل منك هذا الاتهام -
اراء الشيوخ على عينى ولكنك اتيتى براى من جانب واحد وانتى تعلمى ان النقاب قد اختلف عليه العلماء
وخصوصا ان بنات النبلى عليه الصلاة والسلام لم يكن ّ منتقبات ولم ينتقبوا
جئت للك براى للشيخ سيد طنطاوى يقول
وأكد الدكتور طنطاوى أن نساء الرسول لم يرتدين النقاب وأنه لم يقرأ كتابا فقهيا ورد فيه ارتداؤهن للنقاب وأنه لم يرد عن رسول الله أن تعامل مع نساء منتقبات.

جاء ذلك فى الندوة التى عقدها شيخ الأزهر بحضور الدكتور على جمعة مفتى الجمهورية ووزير الأوقاف والدكتور أحمد الطيب رئيس جامعة الأزهر، وعدد كبير من كبار علماء الأزهر.

وأضاف طنطاوى أن معنى إجماع 13 مفسرا وفقيها من جميع المذاهب على كشف الوجه والكفين أن هناك أفكارا عن النقاب ليس لها أساس من الصحة ولكن وجدت من يعتنقها من ضعاف النفوس.

وأوضح شيخ الأزهر أنه من الظلم أن نرى تلميذات فى المرحلة الابتدائية يرتدين النقاب وفى اعتقادهن أن الدولة كلها كافرة. وردا حول ما إذا كان الأزهر قد ترك القضايا الأخرى وتفرغ للنقاب قال طنطاوى ان هذه الندوة واجبة لتبين أحكام الشرع وعدم بيانها سيؤدى إلى تخريب البلاد، لأن القضية أصبحت اجتماعية وسياسية.

ونقلت صحيفة الاخبار التي تديرها الحكومة عن طنطاوي قوله أمس ان "الازهر ليس ضد النقاب ولكن ضد اساءة استخدامه". وذكر أن النقاب عادة اجتماعية ليس لها أصل في الشريعة. واشترك طنطاوي في وقت سابق هذا الاسبوع مع مفتي الجمهورية علي جمعة ووزير الاوقاف حمدي زقزوق في ندوة عن النقاب حضرها أيضا عدد من كبار الشخصيات الدينيه .

وأوضح الطيب أنه ليس من الحرية تحويل ما هو مباح إلى سنة أو العكس، فالحرية يجب أن تمارس تحت أحكام شرعية، وأن النقاب فى الثلاث سنوات الأخيرة خرج عن كونه مباحا إلى الوجوب وبالتالى وجب على الأزهر مقاومته وتحديد الأحكام الشرعية له.

وهذا راى العالماء وعلماء من الازهر ايضا مش رايى المره دى

بسم الله و الصلاة و السلام على رسول الله و بعد


فإني لن أتطرأ إلى الكلام التي وجهتيه حضرتك إلى شخصيا


لأن الموضوع ليس انتصارا لأشخاص

أسألأ الله أن يوفقني و إياكي إلي ما يرضيه


أولا : أنا جبت لحضرتك في المشاركات السابقة

رأي الأزهر اللي كان شغال بيه معظم عمره إلي عصر الحرب علي الدين


حيث تعرض شيوخ الأزهر في الآونة الأخيرة لضغوط سياسية من الحكومة

و هذا ظهر في قرارات عديدة

مثل تحريم الختان الذي أقل ما يقال فيه أنه سنة

و تحريم النقاب الذي أقل ما يقال فيه أنه سنة كذلك

ثانيا حضرتك لو أنا افتراضا شخصية دينية و قلت كلاما معينا ثم غيرت هذا الكلام بالثلاثة بعدها

و أنا في منصب عرف عنه حينها انسياقه الشديد للقرارات السياسية

لأ و في ظل حمله من معظم الجهات و الوزارات للحرب علي النقاب

هل سيكون تغيير ذمتي فجأة كده حاجة مثيرة للشك ؟؟؟

و يا ريت حضرتك تكون شوفتي رأي الطنطاوي في النقاب قبل ما يبقي وزير


في المشاركات السابقة

ثالثا حضرتك قلتي في مشاركتك إنه مش من الدين و مش عليه ثواب

هاتي لي أدلة شرعية علي ذلك

هتقوليلي الطنطاوي أنا جبت لحضرتك رأيه قبل ما يبقي وزير

و أنا مش هقبل كلام حد زمته مش كويسة

هاتيلي دليل من القرآن أو السنة بتفسير الصحابة و التابعين

دول مصدر الثقة الوحيد لي بعد الأمة الأربعة

و العلماء اللي مش بغيروا ذمتهم لما يبقوا وزرا أو مفتيين الجمهورية

و ربنا ينفعني و إياكي بما نعلمنا
__________________
اللهم احفظ مصر من كيد الكائدين و مكر الماكرين و أعدائك أعداء الدين..




اللهم احقن دماء المسلمين في سوريا و كل بقاع الأرض ..



آمين

نقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة
د: محبة الجنة غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس